پایگاه خبری فوتبالی- در یک تحلیل جنجالی که در رسانه‌های ورزشی مطرح شده، نقدی جدی نسبت به میکل آرتتا و نحوه استفاده‌اش از لئاندرو تروسارد ارائه شده است.
به گزارش فوتبالی، منتقدان می‌گویند آرتتا نباید تجربه‌گرایی بیش از حد روی تروسارد را ادامه دهد، به‌خصوص با توجه به عملکرد ضعیف او در تیم ملی بلژیک. مطابق گزارش‌ها، رسانه‌های بلژیکی درباره نمایش تروسارد در دیدارهای ملی بسیار انتقاد کرده‌اند. او در یکی از بازی‌ها در نیمه اول از میدان خارج شد و عملکردش ضعیف توصیف شده است. این مسئله باعث شده برخی کارشناسان این سؤال را مطرح کنند که آیا آرتتا باید همچنان آزمایش این بازیکن را در پست‌های مختلف تیمی ادامه دهد.
از سوی دیگر، آرتتا در مقاطع مختلف نشان داده که باور زیادی به تروسارد دارد؛ او پس از گلزنی بازیکن بلژیکی وقتی به‌عنوان یار ذخیره وارد زمین شد، از واکنش حرفه‌ای او تمجید کرد: «وقتی تروسارد عصبی است، انرژی‌اش را روی زمین نشان می‌دهد، نه بیرون از آن.» اما منتقدان معتقدند که همین گزینه دادن زیاد به ترشارد در پست‌های غیرمرتبط با توانایی ذاتی‌اش، ریسک بزرگی برای توازن تیم است.
یکی از بارزترین واکنش‌ها زمانی بود که تروسارد در بازی با منچستر سیتی کارت قرمز گرفت. آرتتا پس از آن کارت دوم او به دلیل لگد زدن به توپ به اعتراض پرداخت و گفت تصمیم داور نگران‌کننده است. این‌گونه اشتباهات انضباطی تروسارد را برای پست‌های کلیدی تیم، به‌ویژه در نقش مهاجم یا وینگر، پرخطر می‌کند.
به طور خلاصه، منتقدان معتقدند که آرتتا باید به جای ادامه دادن آزمایش تروسارد، یک بازیکن جایگزین پایدارتر برای نقش تهاجمی یا مرکز حمله در نظر بگیرد. اگرچه ترشارد گاهی بازیکنی تأثیرگذار بوده، اما نوساناتش و عملکرد ضعیف در برخی بازی‌ها به خصوص برای بلژیک، سوالاتی بزرگ درباره آینده‌اش در ترکیب آرسنال ایجاد کرده است.
آرسنال 
