پایگاه خبری فوتبالی - رئیس کمیته داوران حرفه‌ای، تأیید کرد تصمیم کمک‌داور و داور ویدئویی درست بوده و توضیح داد که چرا گل ویرجیل فن‌دایک برابر منچسترسیتی مردود اعلام شد
به گزارش فوتبالی، در حالی که سیتی با یک گل پیش بود، ضربه سر فن‌دایک بازی را به تساوی کشاند، اما کریس کاوانا گل را به دلیل آفساید مردود کرد و این تصمیم لحظاتی بعد توسط داور ویدئویی مایکل اولیور تأیید شد. موضوع اصلی این بود که آیا اندی رابرتسون، که نزدیک محوطه شش‌قدم ایستاده بود، مانع واکنش جانلوییجی دوناروما شد یا نه. رابرتسون هرگز توپ را لمس نکرد، اما حرکت او برای خم شدن زیر ضربه سر فن‌دایک به‌عنوان حرکتی تلقی شد که در جریان بازی دخالت داشت. طبق قانون ۱۱، بازیکن آفساید تنها زمانی مجازات می‌شود که اقدامش مانع بازی حریف یا توانایی او برای رسیدن به توپ شود؛ چه با مسدود کردن دید یا تأثیر مستقیم بر واکنش حریف. لیورپول معتقد بود هیچ‌یک از این شرایط برقرار نبوده است.
وب در برنامه "میکروفون باز داوران" گفت: "دخالت در بازی حریف توسط بازیکنی که در موقعیت آفساید است اما توپ را لمس نمی‌کند، از ذهنی‌ترین تصمیم‌هایی است که باید گرفته شود. طبیعی است برخی فکر کنند این گل باید پذیرفته می‌شد، اما باید به واقعیت‌ها نگاه کنیم. توپ از روی کرنر به فن‌دایک رسید، بازیکنان سیتی عقب رفتند و رابرتسون در موقعیت آفساید درست وسط محوطه شش‌قدم باقی ماند. وقتی فن‌دایک ضربه سر زد، باید درباره رابرتسون و کاری که انجام داد قضاوت کنیم. او توپ را لمس نکرد، اما چه کرد؟ درست سه متر مانده به دروازه، در قلب محوطه شش‌قدم، حرکت آشکاری انجام داد و زیر توپ خم شد. توپ از بالای سرش گذشت و وارد همان نیمه محوطه‌ای شد که او حضور داشت. داوران باید قضاوت می‌کردند آیا این حرکت آشکار بر توانایی دوناروما برای مهار توپ تأثیر گذاشت یا نه."
وب ادامه داد: "آنها موقعیت و حرکت را بررسی کردند، بسیار نزدیک به دروازه‌بان، و به این نتیجه رسیدند. شاید همه این نظر را نپذیرند، اما قابل درک است چرا چنین نتیجه‌ای گرفتند. بازیکن درست مقابل دروازه‌بان بود، توپ به سمت او آمد و مجبور شد خم شود تا توپ رد شود؛ همین باعث شد داوران نتیجه بگیرند که این حرکت بر واکنش دروازه‌بان تأثیر گذاشته است. وظیفه داور ویدئویی این است که بررسی کند آیا تصمیم آفساید آشکارا و به‌وضوح اشتباه بوده یا نه. تنها خود دوناروما می‌داند تحت تأثیر قرار گرفته یا نه، اما وقتی شواهد نشان می‌دهد بازیکن در آن موقعیت خم شده و نزدیک دروازه‌بان بوده، داور ویدئویی تشخیص می‌دهد تصمیم آفساید آشکارا غلط نیست و دخالت نمی‌کند."
وب تأکید کرد داوران ویدئویی باید عوامل دیگری جز خط دید را نیز در نظر بگیرند: "کمک‌داور در مکالمه صوتی درباره خط دید صحبت می‌کند. درست است، خط دید معمولاً به مسدود شدن دید توپ مربوط می‌شود. در این صحنه، دروازه‌بان توپ را می‌دید، اما کمک‌داور درباره خم شدن زیر توپ و نزدیکی به دروازه‌بان هم صحبت کرد. همین موارد می‌تواند برای اعلام آفساید کافی باشد. حتی اگر دروازه‌بان توپ را ببیند، بازیکن جلوی اوست و حرکت خم شدن می‌تواند باعث تردید شود. واکنش‌های سریع دروازه‌بان‌هاست که امکان مهارهای خارق‌العاده را فراهم می‌کند و این همان قضاوتی است که در زمین شکل گرفت. بنابراین، علاوه بر خط دید، عوامل دیگری هم وجود دارد که می‌تواند خطای آفساید محسوب شود و به همین دلیل داور ویدئویی دخالت نکرد."
منچستر سیتی 
