پایگاه خبری فوتبالی- کیفیت چمن ورزشگاه تختی هم به اندازه کیفیت بازی استقلال خجالت‌آور بود.
به گزارش فوتبالی، استقلال در شبی که فاصله چندانی تا یک فاجعه نداشت و فقط چند دقیقه قبل از حذف مقابل تیم لیگ دویی پادیاب خلخال، موفق به زدن گل تساوی شد، در نهایت به سختی توانست این تیم را شکست دهد و راهی مرحله یک‌هشتم نهایی جام حذفی شود.
فارغ از نمایش افتضاح استقلال و بازی شجاعانه پادیاب خلخال، قطعا کیفیت فاجعه‌بار زمین ورزشگاه تختی هم در سخت شدن کار شاگردان ریکاردو ساپینتو تاثیر داشت.
در همان دقایق اولیه روی یک صحنه تمرین شده، توپ با یک پاس زمینی به مونیر الحدادی رسید و او قصد داشت با یک ضربه نرم و کات‌دار دروازه پادیاب را باز کند اما در آخرین لحظه توپ از روی زمین بلند شد و ضربه مونیر با اختلاف زیاد از بالای دروازه بیرون رفت. نگاه معنادار بازیکن مراکشی استقلال به زمین نشان می‌داد که او چقدر از کیفیت چمن متعجب و ناراحت است.
این اتفاق در ادامه بارها رخ داد و کیفیت به شدت پایین چمن ورزشگاه تختی که شبیه به یک موکت با وصله‌ها و پینه‌های زیاد و زشت بود، بارها باعث انحراف توپ و خراب شدن موقعیت‌ها شد. کیفیت افتضاح زمین چمن از قاب تلویزیون هم به خوبی قابل مشاهده بود و پستی و بلندی زمین و رنگ متفاوت چمن در نقاط مختلف، به شدت توی ذوق می‌زد.
این بازی در حالی در ورزشگاه تختی برگزار شد که سرمربیان هر دو تیم از کیفیت زمین چمن این ورزشگاه ناراحت بودند و این ناراحتی را در نشست خبری خود نشان داده بودند. سوالی که پیش می‌آید این است که مدیران این مجموعه ورزشی دقیقا در این مدت چه کرده‌اند؟
از مدت‌ها قبل مشخص بود که کیفیت زمین چمن اصلی این ورزشگاه اصلا مناسب نیست. بازی‌های زیادی هم در این ورزشگاه برگزار نشده و مدیران به اندازه کافی فرصت داشته‌اند که روی آن کار کنند.
اما چرا هر بار که بعد از مدت‌ها یک بازی در این ورزشگاه برگزار می‌شود، کیفیت چمن بدتر شده و آنقدر افتضاح است که بینندگان تلویزیونی بدون این که نقشی در این وضعیت داشته باشند، از دیدن زمین چمن این ورزشگاه دچار شرم نیابتی میشوند؟
البته مدیران این مجموعه ظاهرا هیچ مشکلی با این وضعیت ندارند و هر بار از عملکرد خودشان و کیفیت زمین چمن ورزشگاه‌شان تعریف و تمجید می‌کنند و حتی مدعی میشوند که این ورزشگاه از AFC هم مجوز گرفته است!
حالا هم که کار به جایی رسیده که جناب علی جوادی قبل از بازی با لحن و ادبیاتی طلبکارانه، منت گذاشته‌اند و مدعی شده‌اند که این باشگاه استقلال بوده که اصرار داشته در این ورزشگاه میزبان پادیاب خلخال باشد و آنها برای کسی کارت دعوت نفرستاده‌اند! واقعا این ادبیات زشت نیست؟
حتی در صورتی که این حرف آقای جوادی درست باشد، سوال این است که چرا وضعیت چمن ورزشگاه تختی این قدر زشت و خجالت‌آور است؟ اصلا فرض کنیم که بازی استقلال و پادیاب در یک ورزشگاه دیگر برگزار می‌شد، واقعا جناب جوادی و همکارانش نیازی نمی‌بینند که به این وضعیت رسیدگی کنند؟
آیا ایشان نمی‌ترسند که این وضعیت در دوره مدیریت ایشان به وجود آمده و در کارنامه مدیریتی ایشان نوشته می‌شود و در حافظه مردم باقی می‌ماند؟ اصلا جناب جوادی و همکارانشان در این مدت دقیقا چه کارهایی برای این ورزشگاه انجام داده‌اند؟
واقعیت این است که با سابقه‌ای که از مصاحبه‌ها و موضع‌گیری‌های ایشان دیده‌ایم، بعید است این انتقادات هم فایده‌ای داشته باشد. احتمالا نه تنها خبری از بهتر شدن کیفیت چمن ورزشگاه نخواهد بود، بلکه باید به زودی منتظر واکنش تند ایشان نسبت به انتقادها باشیم و البته یک تعریف و تمجید تازه از عملکرد خودشان وهمکاران‌شان هم ضمیمه این واکنش تند خواهد بود.
استقلال 
