پایگاه خبری فوتبالی- عضو مستعفی هیات مدیره استقلال با اعلام کنارهگیری از این باشگاه به انتقاد از سیستم مدیریتی آبیها پرداخت.
به گزارش فوتبالی، همانطور که پیش بینی میشد، مجتبی فریدونی از ادامه کار در هیات مدیره باشگاه استقلال کناره گیری کرد. از غیبتهای فریدونی در جلسات هیات مدیره استقلال مشخص بود که او کار در چنین فضایی را نمیپسندد چرا که بر سر مسائل مختلف با رییس هیات مدیره دچار اختلاف نظر میشد و همین مساله باعث شد او برای مدتی حتی از تهران دور باشد و به زادگاهش در اصفهان بازگردد!ا هرچند که او در اوج اختلافات هم سعی میکرد این مشکلات را نشان ندهد.
عضو مستعفی هیات مدیره استقلال در تازهترین گفتوگویش به همان نکتهای اشاره کرده که پیش از این هم عباس ترابیان (رئیس اسبق کمیته روابط بینالملل فدراسیون فوتبال) پس از کناره گیری از ریاست سازمان فوتبال باشگاه آبیها در گفتوگو با فوتبالی (اینجا بخوانید) در مورد آن صحبت کرده بود. ترابیان معتقد است که باشگاه استقلال ONE MAN COMPANY است! یعنی شرکتی که در آن یک نفر (علی تاجرنیا) همه کاره و تصمیم گیرنده است.
حالا فریدونی هم به نوعی حرفهای ترابیان را تایید کرده و البته به مسائلی اشاره دارد که شاید برای اولین بار در سطح رسانهای و عمومی مطرح میشوند.
فریدونی ابتدا درمورد دلیل غیبتش در جلسات هیات مدیره، اشارهای هم به برخی مسیرهای غیرمعمول اداری اشاره دارد: "در گزارشی به سازمان بورس نوشتهاند فریدونی سه ماه است در جلسات هیات مدیره شرکت نمیکند اما توضیح ندادهاند، چرا این اتفاق رخ داده است؟ آمدن یا نیامدن من ربطی به امضای صورتهای مالی ندارد. به جای اینکه صورتهای مالی را 10 روز قبل از برگزاری مجمع عمومی آماده کنند، 36 ساعت قبل از شروع جلسه آماده کردند. مجمع را باید آبان ماه سال گذشته برگزار میکردند اما به دلیل الزام برای گرفتن مجوز حرفهای در اردیبهشت این کار انجام شد."
مدیر مستعفی استقلال همچنین به اجبار برای امضای صورتهای مالی هم اشاره دارد: "من باید صورتهای مالی را بخوانم تا اگر ایرادی داشت، نظراتم را بگویم نه اینکه جلوی من بگذارند و بگویند امضا کن! به این شکل چیزی را امضا نمیکنم. دوشنبه روز جلسه هیات مدیره بود و شما چهارشنبه صورتهای مالی را به زحمت آماده کردید! من باید چه چیزی را امضا میکردم؟"
فریدونی در ادامه به صورت واضح در مورد همه کاره بودن علی تاجرنیا و نقش کمرنگ هیات مدیره استقلال، صحبت میکند: "بود و نبود من فرقی نمیکرد. باشگاه با سیستمی اداره میشد که نیازی به هیات مدیره نداشت. وقتی یک نفر هم رئیس هیات مدیره است، هم مدیرعامل باشگاه و هم نماینده تام الاختیار هلدینگ، یعنی نیازی نمیبیند اعضای هیات مدیره نظر بدهند. فرقی هم نمیکند علی تاجرنیا این سمتها را داشته باشد یا فرد دیگری، او هم مدیرعامل بود، هم رئیس هیات مدیره و هم نماینده تام الاختیار! بنابراین بود و نبود من فرقی نداشت. با این شرایط حضورم هم برای خودم و هم برای استقلال، مفید نبود."
وی در ادامه حتی از نظارت هلدینگ هم خلیج فارس هم ابراز ناامیدی و به نوعی انتقاد میکند: "موارد زیادی بود که به دلیل آنها در جلسات هیات مدیره شرکت نمیکردم. تصور میکردم شاید آقایان در باشگاه یا هلدینگ پیگیر شوند چرا فریدونی در جلسات شرکت نمیکند اما کسی پیگیری نکرد. با این شرایط هفته گذشته به دبیر هیات مدیره اعلام کردم دیگر در جلسات شرکت نمیکنم."
فریدونی درخصوص مواردی که با تاجرنیا دچار اختلاف بود، میگوید: "خیلی بود اما مهم نظر نماینده تام الاختیار هلدینگ، رئیس هیات مدیره و مدیرعامل باشگاه بود که همه آنها یک نفر بودند و نقش اعضای هیات مدیره بیشتر تشریفاتی بود. موارد زیاد است و بهتر است چیزی درباره آنها نگویم."
وی همچنین اشارهای هم به سیستم جذب بازیکن و قراردهای سنگین با بازیکنانی مثل جنپو و نازون دارد که ثمری برای استقلال نداشتند: "در جریان قراردادها بودم ولی سیستم به این صورت بود که ساپینتو و سیدورف باید تایید میکردند و نظراتشان را میدادند."
با این صحبتهای فریدونی و انتقاد او از تک نفره بودن باشگاه استقلال وتشریفاتی بودن چارت مدیریتی، باید دید تاجرنیا که یک بار از پاسخ مستقیم به ترابیان طفره رفته بود، چه واکنشی خواهد داشت.
فریدونی حالا دومین فردی است که از بدنه مدیریت استقلال جدا شده و به سیستم مدیریتی این باشگاه اعتراض میکند. باید دید انتقادات فریدونی از این روال و همچنین اشاره او به برخی ابهامات اداری مانند صورتها مالی، چه نتیجه و واکنشی به خصوص از سوی نهادهای ذیربط و نظارتی خواهد داشت.
استقلال 
