پایگاه خبری فوتبالی- کارشناس حقوقی فوتبال ایران به رای کمیته انضباطی درباره بازی گل گهر و چادرملو انتقاد دارد.
به گزارش فوتبالی، در ساعات پایانی پنج شنبه هفته گذشته بود که کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال رای خودش را درباره پرونده شکایت باشگاه گلگهر سیرجان از باشگاه چادرملو اردکان اعلام کرد.
طبق این رای و به دلیل استفاده از مائورو آندرس کابایرو آگوییلرا، مهاجم پاراگوئهای توسط باشگاه چادرملو در بازی با گل گهر سیرجان، باشگاه سیرجانی با نتیجه 3 بر صفر برنده اعلام شد.
مبنای رای هم این بوده که باشگاه چادرملو در عقد قرارداد با آگوییلرا به دلیل واجد شرایط نبودن او برای بازی در لیگ ایران دچار تخلف شده و جدا از شکست انضباطی، ۲۰۰ میلیون تومان جریمه شد. بازیکن پاراگوئهای هم دو جلسه از همراهی تیمش محروم شد و برای ادامه بازی در لیگ برتر باید مجوزهای لازم را طبق دستورالعمل دریافت کند.
با اعلام این رای گل گهر که 36 امتیازی بود 39 امتیازی شد و با امتیاز برابر با سپاهان و به دلیل تفاضل گل کمتر در رده چهارم باقی ماند. اما چادرملو که قبل از اعلام این رای با 35 امتیاز در رده پنجم بود 32 امتیازی شد و به رده ششم رفت. پرسپولیس هم با 34 امتیازی که داشت جای چادرملو را گرفت و به رده پنجم رفت.
البته در انتهای رای صادرشده در این پرونده آمده که رای قابل تجدیدنظرخواهی است و گفته میشود باشگاه چادرملو هم به رای اعتراض دارد و پرونده را به کمیته استیناف برده است.
اما اعلام این رای با واکنشهای متفاوتی از سوی اهالی فوتبال مواجه شده است. برخی معتقدند نتیجه بازی در زمین رقم خورده است و نباید با صدور آرای انضباطی نتایج در خارج از زمین رقم بخورد.
در تازهترین اظهار نظر هوشنگ نصیرزاده کارشناس حقوقی فوتبال که سالها پیش رییس کمیته تدوین مقررات فوتبال ایران بود نسبت به این رای انتقاد کرده و گفته است: «همانطور که چند فصل پیش هم بازیکن خارجی گلگهر غیر قانونی نبود و بازنده شد و در تلویزیون از آن دفاع کردم، حالا هم معتقدم حضور بازیکن خارجی چادرملو غیر قانونی نیست و سوابق او طبق مقررات که خود من در نگارش آن نقش داشتم کاملا قانونی است.»
نصیرزاده درباره نگرش خودش به چنین آرایی گفته است: «یک کارمند اداری هم میتواند برابر نوشتههای دستورالعمل رای بدهد. شما باید به روح قوانین مراجعه کنید که مثلا این قانون برای چه گذاشته شده و بعدا رای بدهید. پس لازم است خود فوتبال را بشناسید.»
نصیرزاده معتقد است صدور چنین آرایی یکپارچگی مسابقات را به میزند: «با وجود هر آنچه که شما در دانشکده حقوق خواندهاید، بدانید که اینجا (فوتبال) یک مقوله دیگری است و باید در کلاسهای خاص آن شرکت کرد. لغت integrity را جستجو و عنایت کنند که هیچ رایی در فوتبال نمیتواند یکپارچگی مسابقات را به هم بزند، والا نباید صادر شود. این به هم زدن یکپارچگی امسال در لیگ یک اتفاق افتاده بود و الان در لیگ برتر هم واقع شده است. این آرا مطابق ذات فوتبال نیست و اشتباه است. اینقدر سه بر صفر نکنید. نتایج داخل زمین را محترم بشمارید.»
نصیرزاده درباره قانون جذب بازیکنان خارجی هم این طور توضیح داده است: «ما مقررات ورود بازیکن خارجی را برای اطمینان از ورود بازیکنان با کیفیت وضع کردیم، اما حالا وقتی بازیکنی آمده و در فدراسیون ملی عضو یوفا هم بازی کرده و فصل مسابقاتی آن کشور با ما از حیث تاریخ برابری ندارد و همین بازیکن که اتفاقا بازیکن خوب و مطلوبی بوده و در مدت کوتاهی هم گل زده و قابلیت خود را اثبات کرده، یعنی نیت قانونگذار احراز شده است. دیگر جستجو در الفاظ و ادبیات نگارشی نوشتهها برای نفی موضوع خلاف روح قانون و مغایر نیت فوتبال است؛ پس اگر احیانا مشکلی هست، فیالواقع شاکی اصلی خود فدراسیون است، نه تیمی که از همین بازیکن گل خورده است!»
