تناقض عجیب در باشگاه استقلال در ماجرای فسخ آسانی؛ چرا مدیران باشگاه با یکدیگر هماهنگ نیستند؟ (ویدیو)

پایگاه خبری فوتبالی- ماجرای آسانی و استقلال و داستان فسخ او وارد مرحله جدیدی شده است.

به گزارش فوتبالی، از صبح امروز نامه فسخ آسانی با باشگاه استقلال به صورت گسترده ای در رسانه ها و فضای مجازی منتشر شده است. این نامه مربوط به موسسه وکالت "سیلا" است چراکه آسانی تحت قرارداد با این موسسه قرار دارد. انتشار این نامه با خبر شکایت باشگاه مس شهربابک مصادف شده و این باشگاه دیروز پس از شکست مقابل استقلال، ادعا کرده آسانی با استقلال فسخ کرده و با پنجره بسته نمی توانسته قرارداد جدید ببندد و بازیکن غیرمجاز محسوب می شود. به همین بازی باید سه بر صفر به سود مس شهربابک شود. 

در این باره تناقض عجیبی بین بیانیه باشگاه استقلال روی سایت، صحبتهای تاجرنیا در برنامه فوتبال برتر و سعید فتاحی در میکسدزون ورزشگاه شهدای شهر قدس دیده می شود. 

سایت باشگاه استقلال در تاریخ ۱۲ مرداد ۱۴۰۵ نوشته است:"در خصوص یاسر آسانی نیز باید گفت در اسناد جدید ارسالی از سوی فیفا به باشگاه استقلال، موضوعی مورد تأکید قرار گرفته که پیش از این نیز وکلای باشگاه بر آن تصریح کرده بودند. بر اساس محتوای این اسناد، صرف ارسال نامه فسخ از سوی بازیکن به هیچ‌وجه به معنای خاتمه قطعی قرارداد نیست. همچنین این بازیکن فسخ خود را در پرتال فیفا ثبت نکرده است. طبق اسناد رسمی فیفا که در زمان مناسب نسخه‌ای از آن به فدراسیون فوتبال ایران نیز ارسال خواهد شد، آسانی به دلیل داشتن قرارداد معتبر می‌تواند به همان قرارداد ادامه دهد." در اینجا سایت باشگاه نوشته است که فیفا پاسخ استعلام باشگاه استقلال را داده و بر اساس جملات سایت باشگاه جای هیچ نگرانی وجود ندارد و حتی فیفا صرف ارسال نامه باعث فسخ قطعی نمی شود! 

اما سعید فتاحی رییس سازمان فوتبال باشگاه استقلال، در میکسدزون بازی استقلال و مس شهربابک دو بار خبر داده که فیفا جواب استعلام اول استقلال را هم آره و هم نه داده! و استقلال برای بار دوم استعلام گرفته که هنوز جوابش نیامده و به نظر او نیازی به جواب هم نیست! 

ولی علی تاجرنیا سرپرست مدیرعاملی باشگاه استقلال دیروز در برنامه فوتبال برتر اعلام نگرانی کرده و بر خلاف فتاحی که گفته است جواب استعلام اول استقلال از فیفا هم آره و نه بوده گفته است :" جواب استعلام استقلال از فیفا درباره یاسر آسانی هنوز نیامده است. بعضی ها می گویند اعلام فسخ نیازی به اعلام به فیفا ندارد اما چون آسانی اقدام بعدی انجام نداد و بلافاصله به ایران برگشت و توافق کرد نشان می دهد بحث فسخ در حد ادعا بوده است." تاجرنیا در برنامه دیروز ابراز نگرانی هم کرده است:"این تصمیم(بازی دادن به آسانی در بازی مقابل مس شهر بابک) را بر اساس مشورت با مشاوران و همکاران گرفتیم اما در عین حال این نگرانی را داریم!" 

سوالهای زیادی اینجا مطرح می شود. اینکه بالاخره استقلال از فیفا استعلام گرفته است یا نه؟ چند استعلام گرفته است؟ یک استعلام یا دو استعلام؟ آقای تاجرنیا نگرانی دارد یا نه؟ اگر سایت باشگاه بیانیه زده که استقلال استعلام گرفته پس چرا تاجرنیا نگران است؟ اگر طبق گفته فتاحی جواب استعلام نیامده پس چرا سایت باشگاه استقلال گفته جواب استعلام فیفا آمده است؟ پس چرا فتاحی گفته در استعلام اول جواب هم آره بوده و هم نه؟ این همه تناقض چرا یکجا با هم جمع شده است و تکلیف افکار عمومی و هواداران استقلال و رسانه‌ها و باشگاهها چیست؟