دومین رای منفی علیه پنالتی پیکان

دومین رای منفی علیه پنالتی پیکان

به گزارش "ورزش سه"، سیدرضا غیاثی کارشناس داوری، قضاوت موعود بنیادی فر و کمک هایش علی نژادیان و مروجی را مورد بررسی قرار داده و عقیده دارد حکم اخراج سیاوش یزدانی نادرست بوده است اگرچه خود این بازیکن می گوید داور تصمیم درستی درباره اش گرفته.

نقد غیاثی را بخوانید: * اگر بگویم همه چیز خوب بودوهمه تصمیمات داور درست صددر صد اشتباه کرده ام وخودم بهتر از همه میدانم که دارم به مخاطبانم خیانت می کنم اگر هم همه قضاوت را زیر سوال ببرم به داوری خیانت کرده ام ، من در نقد قضاوت موعود بنیادی فر دچار  شک وتردید هستم از یکطرف اومرتکب اشتباهی  شده که تیم بازنده را ده نفره کرده از طرف دیگر اشتباهی را مرتکب شده که آنقدر ها تاثیر گذار نبوده واز طرف دگر اگر اشتباهاتش را تذکر ندهم او در اشتباهش باقی میماند وخودرا اصلاح نمی کند ازاین رو می گویم.

* داور در دقیقه ششم بازی برخورد توپ به دست مدافع استقلال را در گوشه چپ محوطه جریمه بدرستی هند پنالتی تشخیص نداد. * دردقیقه ١٠بازیکن مدافع تیم پیکان را  بواسطه گرفتن شانس مسلم گلزنی ازقربانی  مهاجم استقلال باخطایی که مرتکب شد از بازی اخراج کرد واین در حالی بود که اول این  قربانی مهاجم استقلال بود که پیراهن مدافع پیکان را در دست گرفته بود ومی کشید اگر داور به موقع خطای بازیکن استقلال را اعلام می کرد دیگر نیاز به اخراج مدافع پیکان نبود. * داور در دقیقه ١٧ بازی باید به بازیکن استقلال برای خطایی که در نزدیکی محوطه جریمه مرتکب شد اخطار میداد. * اودر دقیقه ٣٥ بدرستی خطای اقاخان را اعلام وبه او اخطار داد.

* در دقیقه ٧٤ بدرستی تشخیص داد که رحمان احمدی روی علی قربانی خطا نکرده است. * داور در دقیقه ٨٧ یک پنالتی را به ضرر تیم استقلال اعلام کرد دراین صحنه ادامه بازی می توانست بهترین تصمیم داور باشد. * در دقیقه ٩٠ بی دلیل خطای مدافع پیکان رااعلام کرد. * در دقایق ٩٢و ٩٣پس از اعلام خطا به  نعمتی واسماعیلی اخطار داد که درست بود.