پایگاه خبری فوتبالی- کارشناسان داوری با باشگاه سپاهان درباره صحنه‌های شهرآورد اصفهان هم عقیده نیستند.
به گزارش فوتبالی، چهارشنبه هفته قبل سپاهان در شهرآورد اصفهان با برتری دو گله از سد ذوب‌آهن گذشت تا خیلی زود شش امتیازی شود. شاگردان مورایس که در فولادشهر تا دقیقه پنجاه موفق به گشودن دروازه رقیب نشده بودند، از روی نقطه پنالتی از همشهری پیش افتادند.
در حالی که به نظر می‌رسید همه چیز برای سپاهان در دربی هفتادوسوم نصف جهان خوب پیش رفته، آنها در توییتر رسمی خود به یک صحنه داوری معترض شدند و مشابه بازی قبلی، با عنوان برای ثبت در تاریخ آن را منتشر کردند. آنها معتقدند در دقایق پایانی که توپ احمدزاده به دست مدافع ذوب‌آهن خورده، داور باید پنالتی دیگری را به سود سپاهانی‌ها اعلام می‌کرده است. این باشگاه اصفهانی به کارشناسی انجام شده در یکی از سایت‌ها برای این صحنه استناد کرده است.
با این وجود آیتم کارشناسی داوری این مسابقه که فوتبال برتر پخش کرد، نکات دیگری که نشان می‌دهد حداقل به زعم کارشناسان اتفاقا سوت‌های منصوریان بیشتر به سود سپاهان زده شده است. در همین صحنه مورد اعتراض سپاهانی‌ها، تمام کارشناس‌های فوتبال برتر یعنی علی خسروی، یدالله جهانبازی و رضا سخندان متفق‌القول معتقداند توپ به دست تکیه‌گاه محمد قریشی کاپیتان ذوب‌آهن برخورد کرده و داور تصمیم درستی برای ادامه بازی گرفته است.
همچنین اکثر این پیشکسوتان داوری می‌گوید پنالتی نخست سپاهان درست نبوده و خطایی روی مغانلو انجام نشده است. آنها همچنین بر این باورند که بازیکنان سپاهان پیش از ضربه پنالتی اسدی وارد محوطه شده‌اند و منصوریان باید پنالتی را تکرار می‌داده است.
به علاوه یک آفساید اشتباه، موقعیت تک به تکی را از ذوب‌آهن ربوده است و بنابر نظر برخی کارشناسان، حتی منصوریان می‌توانسته یک پنالتی به سود ربیعی و شاگردانش اعلام کند. تصمیماتی از سوی تیم داوری که اگر طور دیگری گرفته شده، حتی ممکن بود شهرآورد اصفهان با نتیجه دیگری به پایان برسد.
2509
