پایگاه خبری فوتبالی- مقایسه آمار سرمربیان استقلال در این فصل نتیجه عجیبی را نشان می‌دهد.
به گزارش فوتبالی، استقلال لیگ بیست و چهارم را هم مثل لیگ بیست و سوم با جواد نکونام شروع کرد اما این بار برخلاف فصل گذشته نتایج اصلا خوب نبود. حواشی متعدد و درگیری‌هایی که بین نکونام و مدیران باشگاه وجود داشت نهایتا باعث قطع همکاری دو طرف شد.
مدیران باشگاه استقلال برای این که روند نتایج استقلال بهبود پیدا کند سهراب بختیاری‌زاده را به عنوان سرمربی موقت معرفی کردند تا بتوانند با فراغ بال و در فرصت مناسب سرمربی خارجی جدید را انتخاب کنند. پروژه‌ای که خروجی‌اش پیتسو موسیمانه بود.
موسیمانه هم بعد از چند هفته بنای ناسازگاری گذاشت و به دلیل دریافت نکردن مطالباتش، قراردادش را به صورت یکطرفه فسخ کرد و رفت.
مدیران باشگاه دوباره سهراب را بالای سر تیم گذاشتند تا بتوانند یک گزینه مناسب پیدا کنند. گزینه مد نظر والتر ماتزاری بود اما سرمربی بدقلق ایتالیایی بعد از چند هفته مذاکره پاسخ درست و درمانی به استقلال نداد و مذاکرات با شکست به پایان رسید. در چنین شرایطی، میودراگ بوژوویچ در دسترس‌ترین گزینه بود.
مدیران باشگاه استقلال همه این تغییرات را با این هدف انجام دادند که نتایج استقلال بهتر شود اما نه تنها نتایج بهتر نشد بلکه یکی از بدترین فصول استقلال در تاریخ رقم خورد. همین حالا هم نتایج بوژوویچ اصلا قابل قبول نیست اما باشگاه استقلال چاره‌ای ندارد جز این که فصل را با همین سرمربی به پایان برساند و در شروع فصل جدید گزینه ایده‌الش را پیدا کند.
اما نکته عجیب این است که در میان هم مربیانی که در این فصل به استقلال آمدند آمار سهراب بختیاری‌زاده با اختلاف زیادی از بقیه بهتر است. سهراب در مجموع در این فصل 8 بار روی نیمکت استقلال نشست و توانست 4 برد به دست بیاورد. این در حالی است نکونام، موسیمانه و بوژوویچ در مجموع در 30 هدایت استقلال را بر عهده داشتند و توانستند فقط 5 بازی را ببرند!
این یعنی سهراب 50 درصد مسابقاتش را با استقلال برد اما 3 سرمربی دیگر نزدیک به 14 درصد مسابقات را! با این مقایسه شاید باید به آن دسته از هواداران استقلال و کارشناسانی که معتقد بودند سهراب بهترین گزینه استقلال در این فصل بوده حق بدهیم.
استقلال 
