پایگاه خبری فوتبالی- کمیته استیناف آرای خود را صادر کرد.
به گزارش فوتبالی و به نقل از سایت رسمی فدراسیون فوتبال، رای تجدید نظر خواهی باشگاه فرهنگی ورزشی آکادمی علیرضا مازندران به طرفیت باشگاه گلچین کهن شهر رباط کریم به شرح زیراست:
در خصوص استیناف باشگاه فرهنگی ورزشی آکادمی علیرضا مازندران به طرفیت باشگاه گلچین کهن شهر رباط کریم نسبت به رای شماره ۳۴۰ مورخ ۱۴۰۴٫۲٫۲۲ کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم بر برائت آقای سعید صادقی بازیکن تیم فوتبال گلچین کهن شهر رباط کریم و باشگاه مربوط از اتهام غیر مجاز بودن در بازی مورخ ۱۴۰۴٫۲٫۱۶ مقابل تیم فوتبال تجدید نظر خواه صادر شده است نظر به ملاحظه محتویات پرونده و تحقیقات انجام شده بازیکن سعید صادقی در هفته های چهارم، نهم و بیست و یکم از سری مسابقات لیگ دسته سوم کارت زرد دریافت کرده است و مشمول محرومیت به جهت دریافت چهار کارت اولیه زرد در فصل مسابقات نیست و دلیل و مدرکی که حکایت از عدم ثبت کارت زرد چهارم در اوراق داوری نماید تقدیم نشده لذا با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلالات مندرج در رای صادره ایراد و اعتراض موثری که خدشه بر دادنامه معترض عنه وارد نماید بعمل نیامده، مستنداً به ماده ۱۰۶ مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال ضمن رد اعتراض دادنامه صادره ، عیناً تائید و اعلام میگردد رای صادره قطعی است .
رای تجدید نظر خواهی سید پوریا تیموری به طرفیت باشگاه فرهنگی ورزشی استقلال تهران به شرح زیر است:
در خصوص استیناف آقای سیدپوریا تیموری با وکالت آقای محمد اکبری به طرفیت باشگاه فرهنگی ورزشی استقلال تهران نسبت به رأی شماره ۴۷۸۳ مورخ ۱۴۰۳٫۱۱٫۰۲ کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال که به موجب آن نسبت به دعوای تجدید نظرخواه به خواسته ۵۵۰،۰۰۰،۰۰۰ ریال قرار رد دعوا صادر گردیده است با عنایت به آن که مقتضی صدور قرار رد دعوا وجود ایراد شکلی و مانع قانونی در رسیدگی ماهوی به دعوای مطروحه است که نظر به جملگی اوراق و محتویات پرونده حاضر ایراد شکلی در نحوه طرح دعوا مفقود بوده و دعوا به کیفیت طرح شده مقتضی صدور رأی ماهوی است؛ لذا مستندا به ماده ۱۷ آیین دادرسی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال ضمن نقض قرار رد دعوای صادره پرونده جهت رسیدگی ماهوی و صدور حکم به کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال اعاده میگردد. رأی صادره قطعی است.
رای تجدید نظر خواهی باشگاه فرهنگی ورزشی گل گهر سیرجان به طرفیت علی آریان نژاد به شرح زیر است:
در خصوص استیناف باشگاه فرهنگی ورزشی گل گهر سیرجان به طرفیت آقای علی آریان نژاد نسبت به رأی شماره ۳۸۶۷ مورخ ۱۴۰۲٫۰۹٫۲۵ کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم به محکومیت تجدید نظرخواه به پرداخت مبلغ ۱،۶۱۵،۰۰۰،۰۰۰ ریال بابت اصل خواسته و پرداخت مبلغ ۳۵،۲۰۷،۰۰۰ ریال بابت هزینه دادرسی در حق تجدید نظر خوانده صادر گردیده است حسب اوراق و محتویات پرونده و مداقه در دادخواست بدوی ملاحظه میگردد مطالبه خسارات دادرسی از جمله هزینه دادرسی جزء خواسته های خواهان نبوده و حکم صادره در این قسمت خارج از حدود خواسته خواهان دعوای بدوی تجدید نظر خوانده است؛ لذا مستنداً به ماده ۱۷ آیین دادرسی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال ضمن نقض آن قسمت از دادنامه تجدید نظر خواسته راجع به محکومیت به پرداخت هزینه دادرسی دادنامه معترض عنه تائيد و اعلام می شود. رأی صادره قطعی است.
رای تجدید نظر خواهی باشگاه فرهنگی ورزشی چادرملو اردکان به طرفیت حسن احمدی به شرح زیراست:
در خصوص استیناف باشگاه فرهنگی ورزشی چادرملو اردکان به طرفیت آقای حسن احمدی با وکالت آقای مرتضی قایدی نسبت به رأی شماره ۴۷۳۷ مورخ ۱۴۰۳٫۱۰٫۲۳ کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم به محکومیت تجدید نظرخواه به پرداخت مبلغ ۲،۷۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰ ریال بابت اصل خواسته و پرداخت مبلغ ۱۰۳۰۹۵۰۰۰۰۰ ریال بابت هزینه دادرسی در حق تجدید نظر خوانده صادر گردیده است حسب اوراق و محتویات پرونده و مداقه در دادخواست بدوی ملاحظه میگردد مطالبه خسارات دادرسی از جمله هزینه دادرسی جزء خواسته های خواهان نبوده و حکم صادره در این قسمت خارج از حدود خواسته خواهان دعوای بدوی (تجدید نظر خوانده است؛ لذا مستنداً به ماده ۱۷ آیین دادرسی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال ضمن نقض این قسمت از دادنامه تجدید نظرخواسته دادنامه معترض عنه نسبت به اصل خواسته عیناً تائید و اعلام میشو ایشن رای قطعی است.
رای تجدید نظر خواهی علی خماند به طرفیت سید مهدی حسینی به شرح زیراست:
در خصوص استیناف آقای علی خماند به طرفیت آقای سید مهدی حسینی نسبت به رأی شماره ۴۵۶۹ مورخ ۱۴۰۳٫۱۰٫۱۵ کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال که به موجب آن نسبت به بخشی از خواسته تجدید نظرخواه به میزان ۱٫۷۵۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال قرار رد دعوا صادر گردیده است با عنایت به آن که مطابق قرارداد مورخ ۱۴۰۰٫۷٫۲۴ منعقده میان بازیکن و باشگاه که به تائید کارگزار نیز رسیده است پرداخت بخشی از دستمزد کارگزار با توافق طرفین، در تعهد باشگاه قرار گرفته است شروط مذکور در بند ۴ ماده ۹ مقررات ناظر بر فعالیت واسطه ها و همکاری با آنها مبنی بر درخواست کتبی بازیکن از باشگاه و موافقت باشگاه با درخواست مذکور برای تحقق تعهد باشگاه به پرداخت اجرت کارگزار، در مانحن فیه محقق است . لذا نظر به ملاحظات مذکور و به جهت عدم توجه دعوا به تجدید نظر خوانده در قسمت مذکور از خواسته و با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلالات مندرج در رای صادره، ایراد و اعتراض موثری که خدشه بر دادنامه معترض عنه وارد نماید بعمل نیامده، مستنداً به ماده ۱۷ آئین دادرسی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال ضمن رد اعتراض، دادنامه صادره، عیناً تائید و اعلام میگردد این رأی قطعی است.
استقلال 
